please wait, site is loading

-

«Учебник Мединского» о причинах неудач Красной Армии летом 1941 года

Пожалуй, одна из самых сложных и обсуждаемых тем за всю отечественную историю. Несмотря на итоговую победу советского государства, несмотря на красный флаг над Рейхстагом, несмотря на Потсдамскую конференцию... снова и снова обсуждается данный вопрос.

Почему летом 1941 года Красная Армия потеряла тысячи танков и самолетов, миллионы красноармейцев и командиров (многие из которых оказались в плену)? Как так вышло, что нацисты оккупировали огромные территории и угрожали даже Москве, а Ленинграду устроили печально известную блокаду?

Разброс мнений по этому поводу чрезвычайно широк. Одни авторы всё валят на И. В. Сталина, которому «разведка докладывала», а он ничего не делал.

Другие рассказывают о том, что всех талантливых советских командиров расстреляли / посадили в 1937 — 1938 гг. А так-то Красная Армия была ого-го.

Третьи говорят о том, что личный состав Красной Армии якобы не хотел воевать за советский строй. Четвертые напирают на сам факт внезапного нападения.

Пятые — на превосходство немцев в опыте. Шестые рассказывают о «заговоре генералов». В советское время утверждалось, что у немцев было больше танков и другой техники. Ну а что же говорит нам современный школьный учебник по этому поводу?

Признаюсь, мне очень хотелось увидеть «свежий образовательный взгляд» на эту сложную проблему. И... я несколько разочарован, если честно. Но сперва — отрывок-другой из учебника по этому вопросу:

Что же, с одной стороны, причины названы вполне корректные. В основе явно прослеживаются труды исследователя А. В. Исаева, неоднократно показывавшего, что вермахт вложился в первый удар на 100%, тогда как рассредоточенная на огромных расстояниях Красная Армия де-факто громилась немцами по частям.

Ведь советские войска, встречая нападение опытного противника, не были полностью развернуты и отмобилизованы.

«Это привело к тому, что три группы армий вермахта имели на направлениях главных ударов значительный перевес: на момент 22 июня 1941 года в бой могли вступить примерно 40 советских соединений, а атаковали их более 100 немецких танковых и пехотных дивизий.

При таком соотношении они просто громили по частям не связанные друг с другом эшелоны советских войск и прорывались дальше...» (с) А. В. Исаев. Лента.ру. 2015.

Советское командование готовилось к войне несколько иного типа, больше походившей на Первую мировую. Предполагалось постепенное развитие конфликта, дипломатические угрозы со стороны Германии, затем — приграничные бои. Реальность оказалась иной.

Комсостав Красной Армии действительно не мог сравниться с немецким, даже если бы чисток 1937 — 1938 гг. не было. Так как за плечами советских полководцев не было ни одного успешного современного блицкрига (кампании по разгрому хотя бы миллионной группировки врага за месяц-другой).

Красная Армия действительно в 1941 году находилась в состоянии лихорадочного переформирования, в том числе — с учетом ошибок Советско-финской.

Но на что обращает внимание тот же А. В. Исаев — советские командиры так и не смогли раскрыть секрет немецкой танковой дивизии, упор делался на количество танков. В результате советские мехкорпуса оказались «перегружены» этими самыми танками и «недогружены» пехотой, мобильной артиллерией, средствами снабжения.

Здесь читатель вправе задать мне вполне уместный вопрос: если все хорошо и правильно написано, почему же ты разочарован?

Потому что на мой взгляд, причины указаны не все. А учитывая важность темы, реально стоило написать чуть больше.

Скажем, говорится о командирах. А как насчет рядового и младшего командного состава и их опыта? Что если мы просто сравним его с немецким?

Авторы Б. К. Кавалерчик и Л. Н. Лопуховский так и поступили. Причем имелся в виду не только боевой опыт (у немцев подавляющее превосходство, очевидно — большинство их дивизий приняло участие в блицкригах в Польше и Франции), но и образование:

«К концу XIX века Германия стала первой страной в мире с всеобщей грамотностью населения. А в СССР согласно переписи 1937 года всё ещё проживало почти 30 миллионов неграмотных возрастом старше 15 лет, или 18,5% всего населения...

В пересчете на душу населения у немцев было в 30 раз больше частных легковых машин, чем всех автомобилей этого класса в Советском Союзе. Более двух третей населения СССР тогда жили в сельской местности, и уровень образования призывников оттуда (особенно с национальных окраин) оставлял желать много лучшего.

В большинстве своем до прихода в армию они никогда не пользовались даже велосипедом, не говоря уже о мотоциклах или автомашинах.

Таким образом, изначально, только за счет более грамотного и технически подкованного человеческого материала вермахт имел значительное преимущество над Красной Армией...» (с) Б. К. Кавалерчик. Л. Н. Лопуховский. Июнь. 1941 год. Запрограммированное поражение.

То бишь, грубо говоря, мало говорится о сопоставлении боевого опыта в новом учебнике. На мой взгляд, хоть парой предложений это следовало бы отметить: за спинами нацистов несколько блицкригов, у Красной Армии в активе — лишь Советско-финская, из серьезного (масштабы приграничных конфликтов на Халхин-Голе и Хасане иные, не говоря уж про Испанию).

А ещё были объективные факторы, через которые «перепрыгнуть» нереально: уровень образования, образ жизни населения и т.д.

За год до войны новый нарком обороны С. К. Тимошенко писал в приказе № 120 «О боевой и политической подготовке войск в летний период 1940 учебного года» о том, что Красная Армия во многом — всё ещё буквально ополчение.

Причем одна из главнейших проблем — как раз нехватка компетентных командиров уровня рота — взвод — отделение. Те, что были — не имели «необходимой подготовки, командирских навыков и служебного опыта...»

Вот почитаешь про это подробно — и все эти рассказы про ошибавшегося Сталина, нежелание воевать за СССР, заговоры генералов... уже не вызывают живого интереса. Слишком многое становится понятным без педалирования громких заголовков.

В общем, здесь, я полагаю, «Учебник Мединского» реально можно было бы усовершенствовать...

Упомянутая тема очень сложная и достаточно болезненная, но я её затрагивал неоднократно:

С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, нажимайте на «колокольчик», смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте, смотрите видео на моем RUTUBE канале. Недавно я завел телеграм-канал, тоже приглашаю всех!